Uskona vain, uskon avain

Kristinuskon puolesta löytyy todella paljon vaikuttavia järkiperäisiä todistuksia. Apologetiikka  eli kristinuskon järjestelmällinen puolustaminen "järkiperäisesti" on kasvanut lähivuosina hyvin paljon. Apologetiikassa ajatuksena on löytää maailmankaikkeudesta todistuksia, jotka puoltavat Jumalan olemassaolon puolesta. Jos aihealue kiinnostaa, kannattaa katsoa esimerkiksi TV7:n arkistosta löytyvä kahdeksanosainen sarja Vartiossa >>>   http://www.tv7.fi/vod/player/?program=26037 Läheskään kaikki kristityt eivät ole tietoisia näistä Jumalatodistuksista. Monet kristityt uskovat Jeesukseen heidän henkilökohtaisena vapahtajanaan ilman minkäänlaisia "järkiperäisiä" todisteluja. Ateistit tapaavat kutsua kristittyjä sokeiksi, koska he uskovat kristinuskon olevan oikea uskonto, vaikka todisteet puhuisivat toista. Todisteet tosin kyllä puoltavat Jumalan olemassaolon puolesta enemmän kuin sen puolesta, että Häntä ei ole. Kristitty ei kuitenkaan tarvitse näitä Ju...

Luukkaan evankeliumissa on hyvin mielenkiintoinen kohta, joka varmasti mietityttää, jos sitä lukee ajatuksella. Kyseinen Raamatunkohta vaikuttaa aluksi hieman pölhöltä kuvaukselta, mutta on todellisuudessa jotain aivan muuta. "Jeesus lähti kaupungista ja meni tapansa mukaan Öljymäelle. Opetuslapset seurasivat häntä. Tultuaan sinne Jeesus sanoi heille: 'Rukoilkaa, ettette joutuisis kiusaukseen. Itse häne meni vähän edemmäs, kivenheiton päähän, polvistui ja rukoili: 'Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni vaan sinun.' Silloin taivaasta ilmestyi enkeli, joka vahvisti häntä.  Suuressa tuskassaan Jeesus rukoili yhä kiihkeämmin, niin että hänen hikensä vuoti maahan veripisaroiden tavoin. "  ´(Luuk. 22:39-44) Jeesus tiesi, että hänen aikansa oli tullut. Jeesus tiesi, minkälainen tuska ja kärsimys häntä odottaa tuona yönä. Jeesus tiesi, että hän tulee kantamaan koko maailman synnit ja joutuu eroon Isästään. Jeesuksen tie...

Nyt ei taidettu ajatella ihan loppuun asti: Saksassa korkein oikeus on päättänyt, että jokainen saksalainen puolue, joka saa yhden prosentin kansallisen vaalin ääniä, saa paikan EU-parlamentissa. Taustalla varmasti kaunis ajatus tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta, siihen se sitten jääkin. Nyt on pienellä uusnatsipuolue NDP:llä aihetta juhlaan. NDP (Saksan kansallinen demokraattinen puolue) pyrittiin kieltämään Saksassa 2003, koska sen toiminta on monilta osin perustuslainvastainen. Perustuslakituomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän mystisesti ja antoi NDP:n jatkaa toimintaansa. Kyseisen puolueen yhtenä tunnusmerkkinä voidaan pitää suorastaan agressiivinen rasismi ulkomaalaisia kohtaan. Vielä viime vuonna Saksalla oli ajatuksena NDP:n toiminnan kieltäminen. Eipä kielletty. Nyt sen sijaan tarjotaan avoimien ovien päivää, mahdollisuutta saada edustaja EU-parlamenttiin. Tätä tilaisuutta NDP ei jätä käyttämättä. Se pyrkii saamaan Europarlamenttiin sotilashistorioitsija Olaf Rosen ja ex-p...

Mielessäsi saattoi herätät kysymys: "Miika, miten ihmeessä tämä liittyy blogisi aihepiiriin?" Itseasiassa paljonkin. Kysymys siitä, onko jänis märehtijä, on yksi niistä kysymyksistä, joilla yritetään vesittää Raamatun arvovalta Jumalan ilmoituksena. Kyseinen kysymys liittyy tähän kolmannen Mooseksen kirjan kohtaan: (3. Moos. 11:4-6) "Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia." Nykyään emme luokittele jänistä märehtijäksi. Vaikkakin on totta, että jänis syö ruokansa kahteen kertaan; jänis nimittäin syö osan papanoistansa. Kuitenkaan nykyään jänistä ei kutsuta märehtijäksi. Mooseksen aikana jäniksiä kuitenkin kutsuttiin märehtijöiksi. Mitä ajan takaa? Yksinkertaisuudessaan: Mooseksen aikana oleva käsitejärjestelmä oli eri kuin nykyään oleva käsitejärjestel...

Muistan sen päivän kirkkaasti, kun olin pienenpieni pellavapää ja eksyin kirkkoon. Olin Jumalanpalveluksen aikana lähtenyt seikkailemaan kirkonpenkkien alle. Lähdin konttaamaan päättäväisesti kohti tuota laajaa jalkametsikköä, mikä edessäni avautui. Saatoin aiheuttaa hieman hämmennystä ihmisille silloin, kun menin matalana ympäri kirkkoa ihmisten jalkojen juuressa. Saarna minulta meni täysin ohitse, oli katsos selvästi tärkeämpää tekemistä. Yhtäkkiä tajusin kauhukseni, että olin mennyt liian kauas paikasta, missä perheeni istui. Olin täysin eksyksissä! Jouduin paniikin valtaan. Konttasin ympäri kirkkoa ja välillä nostin katseeni ylös tarkistaakseni, että sattuisiko perhettäni näkymään kyseisellä penkkirivillä. Aloin olla jo hieman itkuinen. Jalkoja oli niin paljon! Etsin hädissäni tuttuja jalkoja, mutta niitä ei löytynyt. Aloin vaipua epätoivoon. Hei, nyt löytyi oikeanlainen jalkapari! Praise the Lord! Konttasin perheeni luokse ja samassa pappi sanoi tutut sanat: "Lähtekää rauhas...

"Pakanakansatkin, joilla ei ole laki saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä laki olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä." (Room. 2:14-15) Kirjoituksessa yritän löytää parhaan tavan selittää moraalisten arvojen ja velvollisuuksien olemassaolon. Kirjoituksessa pyrin vastaamaan kysymyksiin: Ovatko moraaliset arvot subjektiivisia, pelkkiä makuasioita? Vai ovatko ne objektiivisia eli ihmisten mielipiteistä riippumattomia? Onko moraalitaju kenties luotu ihmiseen vai onko se opittu? Onko ihmisellä oikeasti arvoa vai olemmeko itse luoneet arvomme?  Ensin selkeytän sanojen subjektiivinen ja objektiivinen merkitystä. Subjektiivisilla moraaliarvoilla tarkoitetaan sitä, että ne ovat täysin ihmisen mielipiteistä riippuvaisia aivan kuten joku pitää punaisesta ja toinen keltaisesta...

Pyysin ystävääni Tommi Räsästä kirjoittamaan uskomattomasta tarinastaan minulle, että voisin julkaista sen täällä blogissa ja saada hänen tarinalleen lisää näkyvyyttä. Kirjoituksen sisältö on täysin Tommin itsensä tekemä. Minä ainoastaan tein sen siihen muotoon, missä se on nyt. On uskomatonta, miten syvältä pimeydestä Jumala on valmis nappaamaan rakkaansa. Tarina on hieman pitkähkö, mutta todellakin lukemisen arvoinen!!! HUOM! Tarina saattaa järkyttää herkimpiä lukijoita Synnin tunnustaminen Jumalalle! Katumuspsalmi: Autuas se, jonka pahat teot on annettu anteeksi, jonka synnit on pyyhitty pois. Autuas se ihminen, jolle Herra ei lue viaksi hänen syntiään ja jonka sydämessä ei ole vilppiä. Niin kauan kuin minä vaikenin synnistäni, ruumiini riutui ja kuihtui. Päivät päästään minä huusin tuskassani. Öin ja päivin kätesi painoi minua raskaana. Minun elämänvoimani haihtui niin kuin kosteus kesän helteessä. (sela) Minä tunnustin sinulle syntini, en salannut pahoja teko...